Monorepo Mu Polyrepo Mu?

Monorepo ve Polyrepo Nedir?

Yazılım geliştirme projelerinde kodun nasıl organize edileceği, projenin sürdürülebilirliği ve iş akışının verimliliği açısından büyük önem taşır. Bu bağlamda monorepo ve polyrepo yaklaşımları, yazılım ekipleri arasında sıkça tartışılan iki ana stratejidir.

Monorepo (Monolithic Repository), birden fazla proje veya bileşenin aynı git deposu içerisinde yönetildiği yaklaşımdır. Tek bir depoda, tüm uygulama bileşenleri, kütüphaneler ve araçlar yer alır.

Polyrepo (Multiple Repositories) ise her proje veya bileşenin ayrı bir git deposu içinde bulunduğu modeldir. Her bir kod tabanı bağımsız şekilde versiyonlanır, geliştirilir ve dağıtılır.

Monorepo’nun Avantajları

• Merkezi Yönetim: Tüm projelerin tek depoda olması, entegrasyon ve sürüm uyumluluğunu kolaylaştırır.
• Kod Paylaşımı: Ortak kütüphaneler tüm projeler tarafından kolayca erişilebilir hale gelir.
• Tekil Versiyonlama: Tüm bileşenlerin aynı anda versiyonlanması senkronizasyon problemlerini azaltır.
• Toplu Refactoring: Bileşenler arası büyük çaplı kod değişiklikleri merkezi olarak yönetilebilir.

Monorepo’nun Dezavantajları

• Performans Problemleri: Büyük depo yapısı, özellikle CI/CD süreçlerinde yavaşlamalara neden olabilir.
• Yetkilendirme Zorlukları: Farklı ekiplerin farklı projeler üzerinde çalışması halinde erişim kontrolü karmaşık hale gelir.
• Versiyonlama Esnekliği Eksikliği: Tüm bileşenler aynı anda sürüm atlamak zorunda kalabilir.

Polyrepo’nun Avantajları

• Bağımsız Geliştirme: Her bileşen kendi döngüsünde geliştirilebilir ve sürümlenebilir.
• Basit Yetkilendirme: Her depo için farklı erişim izinleri belirlemek mümkündür.
• Odaklanmış CI/CD: Her proje kendi pipeline’ına sahip olduğundan gereksiz yükler ortadan kalkar.

Polyrepo’nun Dezavantajları

• Entegrasyon Zorlukları: Projeler arası bağımlılıklar manuel olarak yönetilmek zorundadır.
• Kod Tekrarı: Ortak kodların paylaşımı zorlaşabilir ve kopyala-yapıştır yöntemine yönelinir.
• Artan Yönetim Maliyeti: Her bir depo için ayrı bakım ve yapılandırma yapılması gerekir.

Hangi Durumda Hangi Yapı Tercih Edilmeli?

Doğru yaklaşımı seçmek, projenizin doğasına, ekip yapınıza ve uzun vadeli stratejinize bağlıdır. Aşağıda, hangi durumda hangi yapının daha uygun olduğunu özetliyoruz:

• Küçük Ekip, Sıkı Entegrasyon: Monorepo idealdir. Kod paylaşımı ve entegrasyon kolaylığı ön plandadır.
• Bağımsız Ürün Geliştirme: Polyrepo tercih edilmelidir. Her birim kendi yol haritasına göre hareket edebilir.
• Kurumsal Mimariler ve Microservices: Polyrepo daha esnektir. Her mikroservis ayrı versiyonlanabilir ve bağımsız olarak ölçeklenebilir.
• Tek Platform Üzerinde Çoklu Uygulama: Monorepo ile kod bütünlüğü korunabilir.

Modern Geliştirme Araçları ve Trendler

Günümüzde Bazel, Nx, Lerna, Turborepo gibi araçlar sayesinde monorepo yönetimi daha kolay hale gelmiştir. Aynı zamanda GitHub Actions, GitLab CI/CD gibi araçlar da her iki yapıya uygun pipeline’lar oluşturmaya olanak tanır.

Büyük teknoloji şirketlerinin tercihleri de yol göstericidir. Örneğin, Google ve Facebook monorepo yaklaşımını benimserken, Amazon ve Netflix gibi firmalar polyrepo kullanır. Bu tercihler, kurum kültürü, ekip yapısı ve proje ölçeğine göre şekillenmektedir.

Sonuç: İhtiyaca Uygun Strateji Belirleyin

Monorepo ve polyrepo yaklaşımları arasında kesin bir “doğru” yoktur. Önemli olan, projenizin yapısına, ekip kapasitenize ve teknik altyapınıza en uygun modeli seçmektir. Esneklik, bakım kolaylığı, erişim kontrolü ve sürüm yönetimi gibi kriterler, bu kararı verirken dikkate alınmalıdır.